血荒“顽疾”凸显公益事业诚信危机

血荒年年有，今年更严重。连日来，国内多个省市的血液储备纷纷告急。记者调查发现，“血荒”既有医疗服务增长导致临床用血量增加的原因，也暴露出公众对义务献血信任度不足，血液筹集机制尚待改进等深层次问题。

    北京市从7月就出现“季节性缺血”，有患者反映“北京各大医院闹血荒，患者要手术，亲人先献血”。上海市血液管理办公室的主页上，A型、O型血轻度紧缺的黄色预警一直醒目地滚动着。临近年底，各类手术需求囤积，血液供不应求、择期手术需要排队的局面更加严峻。

    根据卫生部数据，近年来国内血站的年供血量以12.6%的速度递增，临床用血中自愿无偿献血比例达到99%。但即便如此，临床用血告急情况依然难以避免，一方面用血需求增长远高于采血量增加；另一方面患者涌向大城市求医也造成了区域性“血荒”矛盾突出。

    数据显示，目前我国人口献血率只有8.7%。，低于世界高收入国家的45.4%。和中等收入国家的10.1%……无偿献血的理念还未在公民中广泛传播。在我国，无偿献血集中在大学生、军人等群体；加上有献血指标因素，许多单位和个人对献血觉得是完成任务，不会想到主动奉献。

    公民普遍存在社会诚信下降的担忧，这种不信任感直接冲击了无偿献血等公益性事业。在今年上海进行的一项“不献血十大原因”的千人调查中，“担心血液被牟利”名列第二。

    记者在采访中还了解到，行业内个别机构的运作存在问题，直接挫伤公众献血积极性。除了全额财政拨款，也有的采供血机构是差额财政拨款，甚至有个别自收自支搞经营。

    许多市民还对“无偿献血，有偿用血”表示不理解。业内权威人士指出，目前自愿献血最大的激励因素是献血者可以免费用血，这样的制度激励对于大学生和外来人员吸引力很大，但是随着医保覆盖面和报销额的提高，免费用血的激励措施正在逐步失灵；更有无偿献血者反映，免费用血手续繁琐。

    上海市血液中心主任、世界卫生组织输血合作中心主任朱永明等专家建议，面对“信任危机”，有关部门应发布一些及时、准确和有效的回应信息。长远来看，仍需积极争取社会各界广泛参与、支持无偿献血。